中美芯片巨头和解，芯片业的重大利好？
“
中美两家芯片企业缠讼6年之后，虽以和解的方式宣告终结，但仍致福建晋华错过了发展时机。
本文字数3474，阅读时长约12分钟
文｜财经E法 樊瑞
编辑 | 鲁伟
中美两家芯片企业缠讼6年之后，以和解的方式宣告终结。
2023年12月24日晚，美光科技（Micron）发言人在一封电子邮件中表示，已经与福建晋华集成电路有限公司（下称“福建晋华”）达成全球和解协定。
第二天的晚间，美光科技相关负责人向财经E法确认了上述消息。这位负责人还表示，双方将在全球范围内撤回各自的诉讼，并终止涉及双方之间的所有法律程序。和解协议内容保密，美光科技将不对其具体细节做任何评论。
发稿前，财经E法多次拨打福建晋华官网电话，均无法接通，对方也未回复问询邮件。
2017 年，美光科技在美国起诉福建晋华及其中国台湾地区合作伙伴联华电子，指控两家公司窃取其存储芯片商业机密。
此后，这场公司与公司之间的纠纷，其前景变得莫测与复杂。
2018年10月，美国商务部将福建晋华加入《出口管理条例》的实体名单。
2023年5月，中国国家网信办发布公告称，美光科技在华销售的产品未通过网络安全审查，要求国内关键信息基础设施的运营者停止采购美光科技的产品（详见此前文章：芯片巨头美光未通过中国网络安全审查，影响几何？）。美光科技当时回应称，未通过中国网络安全审查，其销售额会受到大的冲击，公司全球收⼊的约25%来⾃中国内地和中国⾹港。
如今，这场纠纷以和解终结，两家公司为何选择握手言和？双方的和解，对中国芯片业是否利好？
01
六年“恩怨纠葛”终结
美光科技与福建晋华的诉讼，缘起2016年。
彼时，福建省电子信息集团、晋江能源投资集团有限公司等共同出资，并通过与台湾地区芯片制造商联华电子合作，成立福建晋华，专门制造动态随机存取存储器（DRAM）芯片。福建晋华被纳入中国“十三五”集成电路重大产能布局规划。
之后，美光科技的三名员工转任联华电子，成为后来中美两国芯片公司商业秘密纠纷事件的起因。
2017年，美光科技在中国台湾地区控告联华电子，指控后者从已方挖来的员工窃取了DRAM的商业秘密，并由此帮助联华电子开发出32纳米存储芯片。紧接着，美光科技又在美国加州联邦法庭起诉联华电子与福建晋华，称联华电子通过美光科技中国台湾地区前员工窃取其知识产权，包括存储芯片的关键技术，并交给福建晋华。美光科技因此指控两家公司窃取其存储芯片商业机密，侵害其商业秘密。
2018年10月30日，美国商务部以威胁美国国家安全为由将福建晋华加入《出口管理条例》的实体名单中，禁止美国公司向其出售软件、技术和产品。在美国政府对福建晋华实施出口管制后，联华电子也很快表态将暂停为福建晋华开发技术。
2018年11月1日，美国司法部起诉福建晋华和联华电子，指控两家公司共谋从美光科技窃取商业机密。美国司法部指称，当时联华电子雇用后来被起诉的三位员工，其中陈正坤原为联华电子资深副总经理，后于2016年借调至福建晋华担任总经理; 另两名员工曾在中国台湾地区美光科技工作，后来携带美光的机密信息跳槽联化电子。
2018年11月3日，福建晋华首次公开回应称，“始终重视知识产权保护工作，不存在窃取其他公司技术的行为。”
2020年10月29日，联华电子表示，就此案与美国司法部达成和解，将支付6000万美元罚金。美国司法部则表示，对福建晋华与三名被告人的刑事起诉仍会继续。
2021年11月，联华电子和美光科技发布公告称，双方达成庭外和解协议。根据协议，两方将各自撤回向对方提出的诉讼，同时联华电子将向美光科技一次性支付和解金。对于具体的金额，双方并未披露。
02
离不开中国的美光科技
此前有业内人士对财经E法表示，美光科技一边极为倚仗中国市场，另一边却频繁对中国企业发起跨国知识产权诉讼。
2023年5月21日，中国国家网信办宣布，对美光科技作出不予通过网络安全审查的结论。2023年6月，美光科技向美国证券交易委员会提交文件，对中国国家网信办的审查结论影响做出评估。文件披露，位于中国内地和中国香港的客户营收占美光科技全球总营收的四分之一。美光科技预测，来自总部位于中国的客户营收约有一半将面临风险。
为稳住中国市场，美光科技开始释放一系列示好的信号。
2023年6月，美光科技宣布，计划在未来几年中对其位于西安的封装测试工厂投资逾43亿元人民币。美光科技还表示，已决定收购力成半导体（西安）有限公司的封装设备，还计划在美光西安工厂加建新厂房（详见此前文章：芯片巨头美光为何在华追加43亿元投资？）。
2023年11月，美光科技总裁兼首席执行官桑杰·梅赫罗特拉访华，与中国商务部部长王文涛会晤时，表达了持续扩大在华投资的意愿。
一个不可忽视的背景是，从2022年年初开始，受需求放缓、供应增加、价格竞争加剧等因素影响，存储芯片市场进入了下行周期，存储巨头的经营均受到一定挑战，美光科技也不例外。
2023年12月21日，美光科技发布的2024财年第一财季（9月到11月）业绩报告显示，其营收为47.3亿美元，同比增长16%；净亏损为12.3亿美元，较同期的14.3亿美元有所减少，每股亏损为0.95美元。而在此前，美光科技已经连续五个季度亏损。
中国大陆市场对美光科技有着重要贡献，其2023年年报（2022年9月-2023年8月）显示，该公司来自中国大陆的收入为22亿美元，占比总营收比重约14%，中国大陆是美光科技第三大市场。
03
利好国内芯片行业？
回溯美光科技与福建晋华之间的纠纷，双方一度剑拔弩张。
2018年1月，福建晋华就美光科技一系列在华销售的产品侵权，对后者提起诉讼，请求判令后者立即停止侵犯专利的行为，并索赔1.96亿元人民币。
同年7月，福州市中级人民法院裁定美光半导体销售（上海）有限公司立即停止销售、进口十余款Crucial英睿达品牌固态硬盘、内存条及相关芯片，并删除其网站中关于上述产品的宣传广告、购买链接等信息，同时裁定美光半导体（西安）有限责任公司立即停止制造、销售、进口数款内存条产品。
双方诉讼争议至今，给福建晋华造成较大影响，该公司原本的目标是成为具有先进工艺与自主知识产权体系的DRAM制造商
在2016年成立时，福建晋华拥有备受期待的存储新品项目。这一项目入选2017年集成电路重大专项投资计划。福建晋华与长江存储和合肥长鑫并称为“国内三大存储器厂商”。
根据规划，福建晋华的产品制造主要交由联华电子进行，整体项目的第1期，总计将投入53亿美元，并将于2018年第3季度正式投产，届时导入32纳米制程的12寸晶圆月产能，预计达到6万片的规模。该公司的目标是，最终推出20纳米产品，规划到2025年四期建成，月产能达到24万片。
但美光科技发起的纠纷严重制约了福建晋华的发展。
多位业内人士向财经E法透露，近些年福建晋华已处于“近乎停摆”状态。福建晋华官网的对外新闻稿部分，其最近一条动态更新于2019年7月，主题是三周年厂庆活动。
停摆多年的福建晋华，在与美光科技和解之后，有望重新启程。
但是，目前美国司法部对福建晋华的起诉还悬而未决。对于美光科技与福建晋华和解是否会对美国司法部的调查产生影响，美光科技方面未予置评。
在上海韦豪创芯投资管理公司合伙人王智看来，和解本身，是对过去问题台面上解决方案。他认为，对于福建晋华而言，与美光科技和解并不能消除它在美国所受的限制，仍然需要找出重新发展的可行路径；对于美光科技而言，与福建晋华和解，已经不构成当时的利益损害前提，同时能在中国业务上获得一定便利，“在此情况下，何乐不为？”
王智进一步解释指出，美光科技在当年因为产能需求和联华电子先和解的，继续与福建晋华这个已经没有威胁的标的纠结，已没有实质价值。
华泰证券科技与电子行业首席分析师黄乐平并不乐观，他直言“错过发展时机，晋华很难了”。在黄乐平看来，福建晋华过去有联华电子的技术支持，遭此波折之后，“现在需要重新组建团队，对福建晋华也太难了”，他同时指出，从DRAM芯片发展的角度来，虽然中国企业与三星还有非常大差距，但从技术积累和规模上看，合肥长鑫在国内企业中，已经具有比较明显的优势。
但王智持有不同观点，他认为合肥长鑫做得好，不代表福建晋华没有机会了，韩国也是三星和海力士并立，有竞争不是坏事，可以在细分产品上做差异化，而且还能提供产能备份，平抑波动。他还指出，福建晋华未来不一定还要做存储，也可以考虑切到其他产品。王智对福建晋华的未来发展持“谨慎乐观”态度。
双方达成和解后，有分析认为中国芯片业将迎来重大利好。
但黄乐平并不认可这一说法，在他看来，和解更多影响的是个案，“现在讲‘重大发展利好’太乐观了”。
王智也指出，未来中美间的芯片竞争，将从“地毯式轰炸”转为精准的“小院高墙”。他进一步解释指出，“地毯式轰炸”就是基本无差别的打击，“小院高墙”是指紧盯着和AI相关的先进制程、设备、产品、配套，有非常明确的参数范围去约定。